四年级语文质量分析:上学期期末考查

所属专题:四年级语文质量分析  来源:互联网    要点:四年级语文质量分析  
编辑点评: 这是一篇深沪镇小学四年级上册语文期末考查质量分析 ,作者通过学生考试情况分析、试卷情况分析、学生答题情况分析、改进措施等进行了阐述。希望给老师们在写质量分析时有所帮助~

这是一篇深沪镇小学四年级上册语文期末考查质量分析 ,作者通过学生考试情况分析、试卷情况分析、学生答题情况分析、改进措施等进行了阐述。希望给老师们在写质量分析时有所帮助~

一、学生考试情况分析

本次测验是为了了解小学四年级语文教学质量,发现教学中存在的问题,科学、客观地评价小学四年级语文的整体教学现状,便于进一步明确、调整今后的教学方向,为促进小学语文教学质量稳步提高而服务的。参加本次测验的对象为小学四年级学生。深沪镇全镇有17个教学班,约850个学生参加考查,平均分为80.2分,优秀率46.4%,及格率93.1%。

二、试卷情况分析

本次检测以《语文课程标准》和教科书为主要依据,考试命题主要有以下三个特点。

1、全面性。此次试卷分为听力测试、积累运用、开卷有益、妙笔生花四个部分,分别对语文基础知识、阅读能力、写作能力进行综合性考查。其中基础知识占39%,考查了听力、拼音,词语积累运用,句子的综合运用,教材内容背诵积累、理解等内容。阅读理解占31%,分别考查了标点符号的掌握情况、反义词理解、关联词的运用、比喻修辞的理解、重点句子的理解、文章内容的理解以及学生个体独特的阅读体验。习作部分占30%,以“帮助”命题。

2、基础性。本次检测以基础知识考核为主,没有什么新、活题型,重在考查学生审题、思考、分析、概括等能力。整体看,试卷命题基本体现了三个导向:注重语基考查;增加阅读量,提高自主学习能力;坚持读写结合,提高作文水平。这对教师今后的教学工作具有一定的导向性。

3、杂乱性。这次命题主要依据《语文课程标准》的要求,以小学语文北师大版第七册教材为主要材料,通过统一命题对教师的教和学生的学作出考查。纵观试卷,大多老师都觉得试卷容量太大,对于四年级(中年级)的学生而言,100分钟完成试卷的还有一定困难,因此在评卷过程中,发现许多学生的作文只写了一小半,考查不出学生的实际水平。另外,试卷中的分值安排不大合理:补充词语一个0.25分,根据课文内容填空一个0.25分,这样的分值太低了;而“亲密”、“亲切”、“亲热”这三个词语的选择却占了4.5分,这样的安排是否欠思考?

三、学生答题情况分析

1、听力测试:
关于这部分,学生得分率高,没有出现什么失误,虽然要求写出中心句这样的难题(五、六年级的听力都没有这样的要求),但学生完成情况良好。

2、积累运用
这一部分容量多,分值少。在给带点的字选择正确的读音、补充词语、积累词语、根据课文内容填空、古诗默写等方面,学生掌握得较好,正确率均在90%以上,这可以看出教师在教学中,重视基础知识的教学,所以学生对经常运用的知识掌握得较熟练。存在着明显的不足的是“亲密”、“亲切”、“亲热”这三个词语的选择运用,大约有一大半的学生扣了3分 (因为错一个,便错两个),加上试卷命题不严密,所以失分惨重。在修改病句中,学生不曾接触过“调换顺序”的修改符号,因而失分。

3、课内阅读部分

第一小题:大部分同学能够根据拼音写出词语,但错别字比较多。如:“墨线勾勒”中的“墨”“勒”写成了“默”和“乐”,“翠色欲流”中的“欲”写成“一”或把偏旁写成反文旁。在教学中要加强对字音、形、义的教学加强同音字、形近字的辨析,针对出现错的字要及时指出,防止错别字的出现。

第二小题:部分同学在比喻句中无法正确判断出句中的本体与喻体。在教学中要加大力度,引导学生抓住事物的相似点进行比喻,可通过朗读、比较等多种形式加以体会。

第三小题:大部分同学不能理解题目的要求,正确地写出自己的感受,部分同学语句不通顺,表达不清楚,在教学中要注重培养学生的感悟和理解能力。

第四小题:绝大部分同学归纳概括能力较差,不能正确地写出一段话的主要意思。在以后的教学中,要着重引导学生抓住段落的主要意思,通过朗读、理解、感悟等方式来正确归纳。

第五小题:由于这是一篇较典型的文章,也是老师教学的侧重点,得分率是五题中最好的,能正确认识段落的出处及作者。

4、课外阅读部分
《去年的树》这篇短文浅显易懂,读者读后会产生多元理解。四年学生理解起来并不会存在太大的难度。问题的设计也较为合理,难度有深有浅,能较为全面的反应学生的阅读理解能力。从分值来看,出卷者过于重视学生的课外阅读能力的培养,但“31分”所占比重实在过大。中、下水平的学生失分相对严重些,所得分数无法与努力成正比。

第一题:找出文中反义词,大部分同学能正确找出,但有个别同学观察不够认真,找不到就拆词拿出单字组成反义词,从侧面可以看出学生对词意的理解还不到位。

第二题:选择表示眼睛动作的词,“睁大眼睛”一词选择大多正确,但在对于近义词“盯”“看”二字的字意区分、用法不够准确,失分也相对较多。

第三题:选择关联词连句,学生对于“因果、递进、转折、假设”关系,理解得较透,运用起来也能得心应手。但部分同学不理解题意,出现了答非所问及纯粹的造句现象。

第四题:填上标点,大部分同学能按要求,准确分析,正确地加入标点,标点符号书写规范。但有部分同学不能认真读懂句意,乱用标点的现象也是屡见不鲜。特别应该注意的是:要指导、强调学生正确、规范地书写标点符号,以免出现“含糊”“模棱两可”的现象。

第五题;所填内容为短文主要内容,以填空的方式出现,学生能准确理解正确填写。但部分学生未能认真细读短文,正确理解题意的前后联系,其中“鸟儿向_____、_____、______ 打听”出错较多。

第六题:学生对于这篇短文理解基本正确,都能准确体会鸟儿心情,在拓展想象中学生想象丰富、贴近文章主题,表达通顺,富有新意,字里行间中充满人文关怀。但也存不少问题,如对题目理解有误,有部分学生不能抓住“心情”二字,去审视、领悟小鸟心情。

总得来说,学生的课外阅量还需加强,课外阅读方法还需指导,课外阅读能力还需培养。阅读能力可谓是课外阅读题成败的关键。

5、习作分析:

优点一:学生积累词句的意识不断提高
通过这次考试,我们欣喜地看到深沪镇教委办提出的“营造书香校园”的活动,正在发挥出它积极的作用。学生的读书习惯正在养成,在读书的过程中能有意识地积累、运用好词佳句,许多词语如:“大智若愚”、“深藏不露”,学生都能正确加以运用。对于国家大事,学生也能有意识地关注,如:“汶川地震”的时间和伤亡数据,都了解得比较清楚。学生在习作中的词汇量比以前有了很大的提高!

优点二:文章真实可信,内容具体,充满人文性。
这次以“帮助”为主题的写事作文,学生皆能按照事情发展顺序,比较完整具体地叙述一件事。多数同学能从自己身边的小事出发,写出真实、具体的好文章,由此可知,老师们在平时的教学中,注重引导学生观察、积累生活中素材,学生能够努力做到“我手写我心”。有的同学还能采用倒叙、插叙的叙事方法,注意前后呼应,结构新颖。部分学生能在开篇、篇中、篇末点明文章主题,并有正确的道德价值取向,如“助人为乐品德高”“别人开心我快乐”“助人乃快乐之本”等,充满浓浓的人文意识。

优点三:正确使用标点符号。
以往标点符号都是学生习作的薄弱环节,然而通过这次考试,我们发现学生对于标点符号的掌握有了较大提高,不仅仅停留在逗号、句号的层面上,许多同学已经能够运用省略号、感叹号、破折号来表达自己的感情,而且使用及时、准确。

缺点一:审题意识不浓
这次习作的主题是“帮助”,要求学生选择印象深刻的一件事来写。我们发现许多学生置“帮助”于不顾,只随意选择“印象深刻”的事来写。在写作中有的确定了中心,却没有围绕中心展开阐述,而是泛泛而谈或“诗歌式”的一代而过,重点不突出,详略不得宜。

缺点二:材料选择狭窄
材料的选择可以说是这次习作中存在的最大问题。学生选择的材料比较单一,诸如“受伤”“借东西”“扶老人过路”“找东西”等等之类的,缺乏新意,而且叙述的内容、方式都基本雷同。材料与文章中心没有支撑与被支撑的关系。有些材料的选择存在着明显的缺陷,缺乏理性的思考与分析,如“文化中心大雪纷飞”、“我们去深沪摘苹果”等等。

缺点三:事件不突出,缺乏说服力
这次习作发现有的学生描写流于形式,选择的事件不突出,描写过程不生动,自己的真情实感表达尽如人意。如:听了他说:“我帮你”,就感动得流下了眼泪,或“今天真是我最难忘的一天”。 部分学生所叙述的事件与所表达的情感,没有必然的内在联系;有的则以“一事一句”的方式,写了很多没有关联的独立事件,从而“抒发感情”。这样的感情,只是空穴来风不能让人信服。

四、改进措施

1、长期性目标重在习惯培养。如在词句的理解与运用、文章的朗读与背诵、工具书的运用等认知目标和能力目标方面,教师要在学生的学习习惯培养上下功夫。如生字新词的教学,教师既要鼓励学生自主识字,养成自主识字的习惯,又要对易读错的字,易写错的字,难写的字给予必要的指导,努力减少错别字。在近义词的辨析中,要结合具体的语言环境进行训练。

2、处理好传统与课改的关系。进入课改后,教材有了变化,对于传统教材中的许多训练都不再出现,如:修改符号的正确使用(修改病句)。许多年轻老师依纲据本,又对传统教材不甚了解,学生不会使用修改符号就不奇怪了。往后教学中,要充分发挥有经验的老师的传、帮、带作用,在传统的基础上进行更好的创新。

3、加强自主阅读能力的培养。教师在语文教学中要注重教给学生质疑、解疑的方法,培养学生提出问题、分析问题、解决问题的完整的语文学习能力,尤其是要培养学生对文本的独特感悟能力,每读一篇文章都要让学生有自己相对独立的感受、理解、分析、欣赏、评价。如此,学生的阅读能力方能提高。

4、加强审题能力的培养。本次测试中,学生因不能正确审题,没有明白题目的内涵而答错的现象较多,尤其是在习作中离题,偏题者大有人在,必须重视学生审题能力的提高。审题能力的提高首先要培养学生读懂试题的能力。学生出错往往是因为两方面的原因:一是基础太差而无法理解试题,读了半天不知所云;二是粗心马虎,读了一半便不再认真读题,从而导致审题错误。因此,让学生能够完整、正确地理解题意,不忽略试题中部分信息,不误解题意,是提高审题能力的的第一步。其次,明确试题的知识范围。试卷中,学生对课内阅读第三小题就是由于不明确试题的知识范围而变成了造句。

5、坚持读写结合,提高写作能力。在语文教学中,一方面要加强阅读教学,一方面要加强读写联系,做到读写渗透、读写结合。教师应该积极从课文中挖掘连句成段法、生活观察法、拓展想象法等,加强练笔。此外,结合“书香”系列活动,运用各种评价手段鼓励学生广泛涉猎多个领域的书籍,丰富内存。

>>点击查看四年级语文质量分析专题,阅读更多相关文章!

最新2020四年级语文质量分析信息由沪江小学资源网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: